Rewire: Sustainability 2021 第三天活动回顾

ReWire Sustainability 2021:第三天活动回顾 —— 管理未知之数、激励措施和数据、承担危机和数据驱动模式

「数码化」是 2020 年的流行词。在新冠肺炎的影响下,设计、生产、零售到消费等环节对「迈向虚拟化」的需求都大幅提升。回望过去几年,我们最常听到的是「时装是最後一个尚未借科技转型的行业」。然而,不像电影和音乐可以透过 Netflix 和 Spotify 将作品数码化,时装行业的其中一个挑战是牵涉到实体产品 —— 而数码化必须结合虚拟和实体。更複杂的是,时装「非常实体」的本质,导致多项推动可持续发展的挑战。因此在第三天的 ReWire,我们集中探讨如何借数码化推动循环经济。

观看录影

时装业代价最高的失误:未能成功管理未知之数

Ahmed Zaidi(剑桥大学後博士研究员)跟大家分享了其家人的经历:他们家的製造公司深受 2008 年金融海啸的影响,由於不少订单被取消,导致他们背负不少债务,并於求存和破产之间挣扎,情况就如今天的新冠肺炎。在这段经历中,Ahmed 过往认为牟取暴利的零售商是最大的赢家,但当时他并不知道一些大型零售商同时处於困境,只能赚取到个位数字的利润。而酿成这个情况的原因,是因为他们不懂得处理未知因素。由於我们并难以预计卖出多少产品,因此需要以低价订购大量产品。这为供应商带来延续性的压力,结果供应商之间在价格上竞争(这包括寻求低成本製造的国家),并导致过剩库存最终落入堆填区。而折扣是业界的权宜之计:割价促销和折扣的真正代价并不只是在利润上,而是工人的生计和地球的环境。那麽真正的解决方法是甚麽?我们参考希腊哲学家埃奈西德穆(Aenesidemus)所说:「身处不确定的环境时,延迟你的判断。」(in the presence of uncertainty, delay judgment)具体来说,我们可以用人工智能和需求预测管理库存、利用按需生产模式製造商品,又或者借科技管理未知数。Ahmed 最後分享了他祖父的一句话:「如果你感到犹豫,不妨从小入手,到真正有需要时才扩张。」

供应链未来的透明度:利用适当的激励措施和数据!

Vivek RamachandranSerai 行政总裁)和 Lindsey HermesSerai 企业方案主管)之间的对谈提及到关於透明度的几个主题,值得我们细味。Vivek 说,透明度不再是「有便好」(nice to have)的工作,而是业界「必须有」的竞争优势。法例、投资者压力,加上新冠肺炎疫情逼使业界推行数码化。不过,业界的「数码化商数」(digital quotient)仍然甚低,而箇中挑战亦使帮助业界提升透明度的激励措施变得索然无味。提升数码化需要先统一各个环节,当中包括:产品的追踪度、为数据提供者给予诱因、提升通往资讯的便利度,以及独立认證的过程。诚如科幻小说家 William Gibson 所言:「未来已经準备就绪,只是分佈不太平均。」(the future is already here, it’s just not very evenly distributed)

「GENESIS」牛仔裤计划:帮助行业承受危机的创新技术

「GENESIS」牛仔裤是 Resortecs 和 Unspun 两支团队,在斯德哥尔摩小酌几杯时突发奇想的计划。这是一项是跨创新者、跨夥伴之间的合作,并参加了 Ellen MacArthur 基金会的「Jeans Redesign」计划。这项计划募集多个领域的创新,包括:按需生产、可追溯性、可拆卸设计和循环回收。Erik Bang(Global Change Award)在他主持的研讨会上,介绍了3位胜出者,而他们正是GENESIS 牛仔裤背後的创造者: 林凯铭Unspun 共同创办人)在环节开始时,强调了他们不只希望集中发展循环经济,并希望借按需生产全面地回应浪费的问题。Natasha FranckEON 行政总裁)也提到考虑整个产品生命週期的重要性,以及生命週期如何跟整个系统配合,以建立真正的循环系统。 这个有趣的个案研究探讨创新和合作项目,如何携手造就「整体大於个体总和」的局面(由德国心理学者哥夫卡提出,英译「the whole is greater than the sum of its parts」,原用於解释整体论学说,後被借用比喻分工合作、各司其职下发挥的协同效应)。林凯铭同样分享到这个项目成果,累积了前几次试点计划的经验(包括 Unspun 和 Resortecs 合作的 ReBirth Jeans),表示创新建基於不断学习和反覆改进。更重要的是,这次合作由3家初企共同策动,展示出变革者启发人心的创意,以及他们优秀的领导能力。Cedric VanhoeckResortecs 创办人)特别分享了的他成立公司时的勇气和信念,需要跟「负担得起的损失」(affordable loss)作伴;如果你对此感到不安,便难以成就任何事情。Erik一开始提到,我们需要为整个行业承担风险的创新科技,而没有其他方式比合作驱动的试点计划更有效。

迈向循环经济:模式、数据、物流

南丰作坊主持了最後一节小组研讨,探讨循环经济的模式。Felix WincklerReflaunt 共同创办人)和 Tanguy FreconLizee行政总裁)分享了加快消费者转型到转售和租用模式(在家工作变相鼓励大家清理衣橱,并对消费更具意识),导致更多大品牌考虑进行与这些新零售模式相关的试点计划。Felix 为品牌分享了他们跟消费者互动的机会、如何作为创新範畴裏的先驱者,以及因应新兴市场机遇而造就的一门事业。Tanguy 则相信循环经济模式作为一个整体(由原本的租用到後来的再售),有助品牌提升及获取生命周期价值(lifetime value)。之後,Jeff DenbyRenewal Workshop 共同创办人)分享了数据在整个过程中重要性,并为正在反覆改进和设计可持续产品的品牌,提供了不少宝贵的意见。最後,Anthony BurnsACS 营运总监)提醒大家作为整体和个体的角色,以及不可忽略教育和培训的重要性;而 ACS 便正於各经营单位和营运中心进行相关的工作。循环模式已经开动,虽然还有一些物流和成本上的挑战尚待解决,但整体来说,我们很高兴看到这些逼切行动的来临。

其他小组研讨中的有趣观点

  • 要点:
    • 供应链和需求链携手合作
    • 集中发展真正的解决方案,而非被科技扰乱或「为科技而科技」
    • 更好的流程,更好的合作计划,更好的产品
    • 利用人工智能寻找「胜利模式」,利用「再次订购」取代「过度订购」
    • 电商透过向顾客展示搭配方法推动循环经济,并回应「限度使用」的挑战
  • 结论 —— 是时候转变了:这是一个很好的环节,让所有人反省我们的衣橱和个人的可持续影响力。而之後留给我们的问题是,我们可以在个人层面和业界层面推动改变吗?

活动总结:集中工作,我们还有很多工作没做好!

在政治世界中,选举和宣传活动是很振奋人心的经历:辩论愿景和价值、集结共同的理想和希望 —— 高潮常落在候选人和政党胜利一刻。而真正的工作往往在於选举後才开始的管治工作。同样地,这叁天的活动非常具启发性和教育性,提出不少问题和引发不少讨论。但这只是开始,真正的工作还在後头。我们现在都有责任继续推动相关发展、开始学习更多知识,希望有朝一日带领更多实际的行动。曾经有一位政治家说过:

「现在并不是结束。甚至还不是结尾的开端。这或许是开始的尾声。」

邱吉尔

你可以留意这裏,重温活动的内容;或者阅读第一天第二天的活动精华。

第一天回顾

第二天回顾